洗錢,橘玲,經濟新潮社出版

[錢是乾的不能洗],這是台灣某位名人說的,當然在洗錢這部小說裡,除了大洗特洗外,還牽扯數條人命.

經濟類型小說,或者金融類型小說,尤其是橘玲的這部[洗錢],最早還是從推理小說起步吧,其實歐美系統已經有好幾個作家嘗試以華爾街金融專業構築犯罪,謀殺等等.

只是這部花了更多篇幅解釋相關金融專業的做法,跡近SOP的方式,step by step讓人了解相關作業的狀況.

台灣目前只有少數幾個人能寫這種題材,網路投資與小說作家[總幹事]已經推出兩本小說,(金色巨塔後來改寫成內線國度,可視為同一本).

金融小說有各個區域的當地性質.比如本書側重日本與香港的銀行作業,如果是之前看過的[死亡投資],則是有關美國股權爭議.當然[邊際謀殺]的推理過於學術專業,那種學術圈內謀殺真符合學術圈中的緩慢或者低調的個性?

當然金融小說裡多數是金錢與女色,欺瞞與背叛,如果又牽扯黑道與財界大老.那是架構龐大的題材.其實在金融危機環伺的今天,多看書反而是認識金融危機的方式.

認識魔鬼,才能提防魔鬼來欺騙.

民心振奮?

某次上圓山飯店參加朋友受經濟部的表揚,畢竟是在經濟谷底的時節裡,其實或多或少來與會的人心情並不大愉快!

輪到某位政府官員(某副主委)上台致詞,居然講出目前[民心振奮]一辭,啥個民心振奮,業績不振,減薪裁員,這些通通沒有你們政府官員的份,難怪敢講出[民心振奮]一辭,脫離現實太遠!!
大概是因為院長也到場發表演講,馬屁總得拍拍.如果我們有這樣脫離民眾情緒太遠的政府官員,大概會有些背離民心的政策,那也不足為奇,如果想要讓施政更加貼近民心,就請先裁掉那些總是空話連篇的高階政務官.

繼續罵下一個:政府挺銀行,銀行挺企業,企業挺員工.這個邏輯很奇怪,銀行這個產業很現實雨天收傘,加上經營績效不彰,政府把錢拿去挹注銀行,政府也不能確認銀行只把錢往口袋裡放?經營績效不彰,不就是來自銀行本身風險管理不佳,放款授信管理出現漏洞的緣故?
遇到衰退景氣下,豈有不收傘的道理,加上那些做得亂七八糟,虧損連連的銀行,政府把錢挹注給她們,恐怕如肉包子打狗,有去無回,日後要檢討計算挹注績效,又是濫帳一筆.除非央行或財政部手裡另有一本黑名單,跳過不補助,或者,跳過銀行體系直接跟廠商協議授信!(政府啥時會作這個授信風險管理了?)亦或,這筆補助或者融資預算,可有專款專用,銀行可否有清冊註明?

政策性的融資,總有用盡或者結束的一天,或者景氣回溫,可以取消,或者資金用罄,難以為繼,端看誰先到來!如果是後者,恐怕連政府的信用評等都得跟著下滑!

最後再罵一遍:如果我們的政府官員談事僅在奉承,沒有數據基礎,不能進行檢討與改善管理遲早整個政策跟施政系統都會背離民眾然後再被民眾用選票淘汰一次!